Sa “ne radem” cu presa mioritica
Se mai distreaza unii si noi o luam de buna. Deunazi ziarul britanic The Times avea un articol intitulat “The top ten football stadiums”. Toate bune pana aici, insa apare acolo o informatie care la prima vedere iti ia ochii si mintile: Stadionul Dinamo e pe locul 8, in timp ce stadioane ca Emirates, Old Trafford, AOL, Olimpico, Waldstadion, Da Luz, etc, etc…nu apar deloc. Dupa ce citesti descrierea insa iti dai seama ca e vorba de fapt de umor 100% britanic:
” A running track is normally enough to destroy a stadium’s credibility. However, Dynamo Bucharest’s ground is a masterpiece of Cold War chic. You are greeted by Stalinist statues before arriving at a sunken bowl. A wide staircase behind the goal takes you pitchside — you can imagine a baby’s pram rattling down the stairs — and the closest thing to executive boxes are the balconies of neighbouring tower blocks.” – The Times.
Ca ne ia aia la misto ( nu ca nu ar avea de ce, in cazul de fata ) nu e ceva nou. Mai rau e ca unii au luat-o de buna. Fara sa mai pun la socoteala ca dintre doua ziare de sport a publicat prima data chestiunea respectiva un al treilea , care e de fapt un blog unde scriu amatori ( nota buna pt ziarele de sport =)) ), vad ca Prosportul ( pe care sincer il credeam mai bun ca GSP-ul ) bate campii pana ii ia dracii ( pe campi ). Desi dau o traducere a textului britanic si mai afisaza si un emoticon zambaret ca taica Iliescu, scriu de parca ar fi cea mai serioasa stire. Ce scriu? Hai “sa ne radem ” impreuna:
“Jurnaliştii britanici de la Times au inclus arena din Ştefan cel Mare în topul celor mai frumoase stadioane din lume. Deşi majoritatea suporterilor critică arhitectura învechită şi distanţa uriaşă dintre tribune şi gazon, stadionul lui Dinamo ocupă poziţia a opta în clasamentul realizat de englezi.”
Urmeaza traducerea textului si original si continua acelasi Prosport ( apropos…articol nesemnat…s-a scris singur ):
“Iată top 10, cele mai frumoase stadioane din lume: 1. Signal Iduna Park, 2. San Siro, 3. Anfield Road, 4. Inonu Stadium, 5. Allianz Arena, 6. Santiago Bernabeu, 7. La Bombonera, 8. Dinamo, 9. Nou Camp, 10. Craven Cottage”.
Ce urmeaza dupa asta? Mistouri peste mistouri. Unii mai creduli scriu ca “asa e baaaa…’tu-va Ghencea, Paltinisanu, Gruia si Oblemenco muicilor voastre!…ete ba ce zic astia!” . Aia care incearca sa semnaleze gluma britanicilor sunt luati tare si trimisi la aceleasi muici… Operatiune cunoscuta, doar e arma noastra cea mai puternica…
Mai ramane insa o intrebare. Cum e posibil ca doua ziare care se lauda ca sunt cu adevarat ziare ( ei zic de fapt ca sunt profesionisti, da’ aici nu-i crede nimeni ) sa gaseasca stirea asta cu cateva zile intarziere, in timp ce un baiat de pe un blog ( neplatit de catre nimeni, bre!…chiar asa e ) reuseste sa o gaseasca si , culmea…o si intelege si o ia ca atare ?
PS: Stadionul Dinamo ( pentru cei ne-pasionati de fotbal ).
August 15th, 2009 at 8:40 PM
ma frate, io zic sa ne mutam in anglia, ca aia au si ziaristi, si au auzit si de simtul umorului. imi aduc aminte de saptamana trecuta, cand, pe postul asociat ziarului menionat mai sus (ala cu aluzii de pro) zicea de mititelu si de piturca, cum ca ar avea discutii, etc, ca ar fi interesat cheliosu de o colaborare, etc, dar dadeau imagini vechi de cateva luni, si fara nici o legatura intre ele, cu cele doua…hm hm… personalitati. adica, detaliind aceasta modalitate superprofesionista de a face mass-media(de sport, si nu numai), auzim o chestie (sau o inventam), nu ne mai obosim sa trimitem reporteri pe teren, i inflorim cum putem, si apoi bagam niste imagini asa oarecum legate de subiect, facem un colaj, ii dam un titlu pompos si poignant, si gata stireaaaa…
stii tu, pretentia asta de a astepta calitatea de unde nu e… e cam exagerata, e ca si cum te-ai astepta sa ai parte de comentarii de calitate la meciurile de fotbal. pentru asta tre sa fie unul care stie ce e ala fotbal si cu ce se mananca (vezi televiziunile cu adevarat profesioniste de dincolo, unde sunt angajati fosti fotbalisti de calitate), sa stii sa vorbesti, si sa ai grija sa nu repeti de mai mult de 2 ori intr-un meci sintagma “stie cu mingea” =))
August 15th, 2009 at 8:49 PM
@antispam
)
Ma…presa ca la noi as putea sa fac si eu, de acasa. Si eu sunt un Neica-Nimeni
August 15th, 2009 at 8:55 PM
Ia uite-i si pe “dasteptii” ailalti, adica GSP:
“Greu de crezut, dar adevărat. În opinia jurnaliştilor de la cotidianul Times, stadionul Dinamo e pe locul 8 în topul celor mai tari arene din Europa. În urma unui Signal Iduna Park (Dortmund), a unui San Siro (Milan, Inter), a lui Allianz Arena (Bayern) sau a Bernabeului (Real), dar înaintea celebrului Camp Nou al Barcelonei! Dacă în discuţie n-ar fi una dintre cele mai prestigioase şi mai serioase publicaţii din lume, ai lua-o drept glumă.
La alcătuirea clasamentului, englezii n-au contabilizat facilităţile, care în “Groapă” nici nu prea există, securitatea şi alte criterii cu care lucrează UEFA. Au mers pe factorul “look”:”
)
Sa se lase ei mai prejos?
August 15th, 2009 at 11:29 PM
Eu cred ca avem cei mai prosti jurnalisti sportivi de pe glob daca au putut ,,sa puna botul” la umorul englezilor si s-o ia ca o treaba serioasa.
August 15th, 2009 at 11:53 PM
@criticul
)
Ei au incercat sa o prezinte ca pe o gluma, dar cu mandrie