Cu ceva timp in urma incepusem un serial pe MySport, serial intitulat “Niste dobitoci”. Mi-a fost dat sa vad azi un alt dobitoc. Un arbitru, bineinteles. Un arbitru care incearca sa arate ca el vrea sa lase jocul liber , doar ca el nu intelege cum arbitreaza omologii lui din Anglia. Joc liber e acela in care se pune piciorul tare la minge, nu acela in care se pune talpa. In momentul cand tolerezi intrari cu talpa sus inca de la inceputul meciului e clar ca vei avea parte de conflicte in teren.
Scurt: “Ba, esti un dobitoc!”.  De ce? Pentru ca regulile elementare ale jocului de fotbal spun ca portarul nu are voie sa fie atins ( da, atins ) in suprafata de protectie…adica aia trasata cu vopsea ecologica in zona portii, la sase metri de linia de fund a terenului.
De ce un arbitru inteligent da fault la o asemenea faza chiar fara sa vada contactul dintre cei doi? Pentru ca niciun corp uman aflat in aer nu poate simula o schimbare brusca a pozitiei fara a fi contrat de catre un alt corp. Asta e diferenta dintre un arbitru bun si un arbitru prost. Ala bun gandeste.
Mitchell trebuia eliminat…corect…doar ca eu as fi vrut ca Mitchell sa-l fi contrat atat de tare nu pe autorul faultului si al golului, ci pe “dasteptul” ala care a validat golul…atunci sa fi vazut pe unde scoate camasa. M-as fi bucurat mai tare decat m-am bucurat atunci cand acelas Mitchell l-a altoit ( din nefericire nu foarte bine ) pe Pawel Golanski intr-un alt meci cu un arbitraj execrabil.
Trica merita cel putin un cartonas galben, dar judecand cu aceeasi unitate de masura cred ca Parks trebuia eliminat de doua ori si Alexa cel putin odata. Plus alte galbene prin tabara violeta. De ce? Faulturi repetate, intrari dure, de multe ori cu talpa inainte. Ala nu e joc barbatesc, e macel. Normal ca portarul e intimidat atunci cand sare la o mige stiind ce talpa in corp a primit cu cateva minute in urma. E normal ca un fundas sau un mijlocas sa puna piciorul mai moale la minge atunci cand stie ca are urme de crampoane pe tibii si glezne…urme pe care inainte de meci nu le avea.
Imi pare foarte rau ca am avut parte de o asemenea mascarada exact intr-un meci cu una dintre echipele la care tin: Timisoara. Nu m-ar fi suparat o victorie meritata a Timisoarei, ca cele de anul trecut. Si Timisoara ar fi putut sa castige, ocaziile din repriza a doua ( ca in prima au aratat ca o echipa care a jucat in deplasare sa ciupeasca un punct ) putand aduce victoria. Nu m-ar fi deranjat prea mult o infrangere a Craiovei care cele din etapele trecute cu Gaz Metan, Poli Iasi sau Rapid. Acolo am fost mai slabi si am meritat sa pierdem. Dar ma deranjaza cand rezultatul e viciat de catre un arbitru prost. Prost pentru ca asa s-a nascut.
PS: Bravo Mihai! Azi ai dat un gol de atacant mare!