Nadia Comăneci, perfecţiunea întruchipată
Voi scrie primul meu articol de pe acest blog referindu-mă la cea mai celebră sportivă româncă din toate timpurile, Nadia Comăneci, care a fost cea mai mare gimnastă din toate timpurile, ea fiind considerată, după cele 7 note de 10 primite la Olimpiada de la Montreal, perfecţiunea întruchipată.
Nadia Comăneci s-a născut în data de 12 noiembrie 1961 în localitatea Oneşti, judeţul Bacău. Nadia Comăneci s-a apucat de ginmnastică pe la vârsta de 6 ani şi jumătate, sub îndrumarea antrenorului Bela Karoly. Primul ei ,,botez” în lumea gimansticii l-a avut pe la vârsta de 8 ani şi jumătate, când evoluând în finala Campionatului republican de la Sibiu, în data de 25 iunie 1970, Nadia Comăneci avea să cadă de nu mai puţin de 3 ori de pe,,puntea suspinelor”, bârna. Nota ei a fost una pe măsură: 6,20!! Cu toate acestea, Nadia avea să câştige împreună cu echipa sa, Şcoala sportivă din Oraşul Gheorghe Gheorghiu-Dej titlul de campioană republicană la categoria a-IV-a cu 176,35 puncte, pe locul doi clasându-se Şcoala sportivă din Oradea, cu 176,25 puncte! Drept urmare, Nadia a muncit atât de mult la acel aparat infernal, numit bârna, încât peste ani avea să devină cea mai bună gimnastă din lume la acest aparat.
Nadia şi colegele ei au început să aibă multe întâlniri cu alte echipe naţionale de gimnastică la nivel de naţionale de junioare, dar cea mai importantă întâlnire a fost cea de la Oneşti, din sala Trotuş, în care echipa naţională a României a învins la data de 29 septembrie 1972 redutabila selecţionată de junioare a U.R.S.S. cu scorul de 185,75-181,80! Iar clasamentul la individual compus era următorul: 1. Nadia Comăneci 37,35p., 2. Tihonova 37,20 p., 3.Grozdova 37,10 p.
-
În anul 1973, la data de 24 august, la Gera(R.D.G.), în cadrul Cupei,,Prieteniei”, ,,duelul de la individual compus dintre Nadia Comăneci şi Nelli Kim a fost câştigat de nadia cu scorul de 37,85-37,65, cu 20 sutimi de punct. Alte participări au fost în anul 1974 la ,,Cupa Prieteniei” de la Phenian unde Nadia avea să obţină un 9,40 la bârnă şi la Paris, unde Nadia a avut o prestaţie eclatantă.
-
În anul 1975, pe 9 aprilie, în cadrul unui concurs organizat în Marea Britanie la Londra, la Empire Pool tabela electronică arîta următorul clasament la individual compus:
1. Nadia Comăneci(România) 37,30 p., 2. Ludmila Savina(U.R.S.S.) 37,10 p., 3. Avril Lennox(Marea Britanie) 36,55 p., 4. Gitta Escher(R.D.G.) 36,15 p., 5. Marlene Audine(Franţa) 34,90 p. Dar lovitura înainte de Olimpiada de la Montreal din 1976 a fost dată de Nadia la Skien(Norvegia) unde a câştigat individualul compus cu 38,85 p., cu doar 0,05 sutimi faţă de Nelli Kim( U.R.S.S.), săriturile cu 19,50 p., la 40 de sutimi de R.Schmeister(R.D.G.), paralele cu 19,65 p., cu 10 sutimi înaintea lui Annelore Zinkle (R.D.G.), bârna cu 19,50, cu 35 sutimi înaintea lui Nelli Kim(U.R.S.S.), pierzând solul în dauna lui Nelli Kim(U.R.S.S.) care a totalizat 19,55 p., cu 15 sutimi mai mult decât Nadia. Tot atunci avea să fie în anul 1975, un concurs la Montreal(ce premoniţie!) unde situaţia avea să se prezinte astfel, după derularea întrecerii:
1. Nadia Comăneci 76,50, 2.Nelli Kim 76,50p., 3.Teodora Ungureanu 75,50 p., 4. Koval 74,40p.
Pe aparate situaţia a fost următoarea: -sărituri: 1. Kim 19,00 p., 2. Comăneci 18,925p.;
-paralele:1. Comăneci 19,500 p.,2. Kim 19,250p.;
-bârnă: 1. Kim 19,150 p…3. Comăneci 18,775 p.;
-sol: 1. Kim 19,500 p., 2. Comăneci 19,475 p.
A urmat anul 1976, cu turnee în S.U.A. unde gimnastele românce s-au impus lejer de fiecare dată. În finele zilele au trecut şi iată fetele în faţa celui mai mare examen din viaţa lor, Olimpiada de la Montreal 1976.
La Olimpiadă, Nadia avea să facă adevărate ravagii, obţinând nu mai puţin de 7 note de 10!! Datorită acestor note de 10, ea avea să obţină 5 medalii, dintre care 3 medalii de aur la individual compus, paralele şi bârnă, la care s-au mai adăugat o medalie de argint cu echipa naţională a României şi o medalie de bronz la sol. Defalcat, cele 7 note de 10 au fost acordate astfel: la individual compus, Nadia a câştigat doi de 10, la bârnă doi de 10, la libere şi în finală, la paralele trei de 10, la impuse,libere şi în finală. Astfel, după ce Nadia a fost denumită ,,veveriţă” pentru primul 10, ,,libelulă” pentru al doilea, ,,pescăruş” pentru al treilea, ,,prinţesă” pentru al patrulea, ,,zeiţă” pentru al cincilea, iar pe următoarele două le-a primit fiindcă era deja ,,zeiţă”, sub deviza,,Daţi gimnasticii ce-i al gimnasticii şi Nadiei ce-i al Nadiei!”
-
Astfel, Nadia este prima gimnastă din lume care a adus perfecţiunea şi arta în gimnastică, făcând practic, din acest sport nebăgat în seamă de mulţi oameni la marile competiţii internaţionale, unul dintre cele mai mediatizate sporturi de pe glob la marile competiţii.
July 12th, 2009 at 3:37 PM
Salut si bun venit primului tau post !
Eu sunt fan Nadia Comaneci.N-av vazut-o “live” dar am vazut-o mai tarziu.La vremea respectiva chiar era “intruchiparea perfectiunii”, aratatnd miscari din alta lume.Asta fata de ce se practica atunci in gimnastica.
Multi judeca exercitiile Nadiei prin prisma gimnasticii actuale.Incorect.Gimnastica s-a perfectionat in ultimul timp, au aparut elemente mai complicate…e evoluat, la fel ca toate celelalte ramuri sportive si ca orice alt domeniu.Sunt convins insa ca Nadia, daca ar fi o sportiva a zilelor noastre, s-ar dovedi fara tagada “perfectiunea intruchipata”.Chiar si in conditiile de azi.
Ma intreb cateodata de ce dracu’ satu eu si mor in curul fotbalului care nu imi ofera mai nimic si de multe ori ignoram performanta mai mari si mai greu de obtinut.Raspunsul il voi avea peste doar cateva saptamani cand va reincepe campionatul de fotbal.Atunci iar innebunim cu totii…ca salcamii lu’ Tudor Gheorghe.
Imi permit sa fac un tot vis-a-vis de “perfectiune in sport”.Si voi include doar trei nume:
1 Nadia Comaneci
2 Michael Jordan
3 Roger Federer
July 12th, 2009 at 3:51 PM
@ Newsted:
Da, dar Michael Jordan si Roger Federer sunt barbati in toata firea, pe cand Nadia Comaneci era la vremea ei un copil de 14 ani si jumatate, asa ca eu apreciez mai mult perfectiunea intruchipata de un copil, la care se adauga candoarea specifica varstei sale.
July 12th, 2009 at 4:03 PM
@Criticul
Jordan si Federer sunt barbati in toata firea pentru ca asta le cere sportul practicat.Pe cand gimnastica feminina cere corpuri tinere si suflete mari.
Si eu o apreciez mai mult pe Nadia, dar pentru ca e romanca.Aprecierea lumii intregi a venit odata cu titlul oficial de “Cel mai mare sportiv al secolului XX”.Spune tot…
July 12th, 2009 at 4:05 PM
La mai multe posturi si din partea mea!!!
este minunat ca nu se uita adevaratele valori si ca sunt oameni care ne reamintesc constant (din cate imi amintesc si Newsted a scris despre Nadia) de cinstea pe care le-o datoram!
July 12th, 2009 at 4:14 PM
@Newsted
hai ca tot tudor gheorghe ajuta, bre!!!
“Of, ce dor , ce chin, ce jale …pe la poarta dumitale…” mai zice T Gheorghe, dar sa speram ca va bine pe la portile Craiovei, nu vreau sa se inegreasca acest blog in campionat!lasa, sa “innebuneasca dusmanii”…
July 12th, 2009 at 4:17 PM
@mad_m
pe blog.Iti dai seama ca dupa infrangeri o sa ne mutam de aici la bar 
Suntem 5 suporteri ai Craiovei si inca unul in devenire
July 12th, 2009 at 5:08 PM
@ newsted:
Care-i al cincilea in devenire? Mi-l ,,deconspiri” si mie, daca nu cumva este un secret?
July 12th, 2009 at 5:44 PM
@Criticul
mad_m … sssst, ca ea nu stie =))
July 12th, 2009 at 6:19 PM
@Newsted
sssst, nu stie nimeni!!!
ahaaaaa, io fusei vinovata fara vina…inseamna ca mi-ati vazut stema craiovei din geam???
ei, sunt fanul multor chestii din craiova
July 12th, 2009 at 8:52 PM
@mad_m:
Bravo,sper sa devii o infocata suportera a Craiovei! Ma bucur ca ti-a placut postul meu! Voi mai continua si cu alti sportivi romani seria asta.
July 13th, 2009 at 11:59 AM
Criticul: frumos articol. As mai accentua ceva. Nadia nu numai ca a fost o sportiva deosebita, dar ceea ce mie imi place la marii sportivi e si un caracter deosebit. Si nu a avut tocmai o viata usoara, dar, parerea mea cel putin, le-a suportat toate cu demnitate si a reusit sa mearga inainte. Neuitand niciodata de unde a plecat. Mare lucru.
July 13th, 2009 at 3:29 PM
@ Diana:
E foarte adevarat ce spui, a trecut prin multe Nadia pana sa ajunga mare, acest lucru nu face sa-mi intareasca acea teorie pe care am spus-o mai demult si anume ca sportivii care au trecut prin multe in viata au sanse mai mari sa devina campioni decat cei care n-au prea trecut prin lucruri grele in viata. Iar caracterul se,,oteleste” tocmai in incercarile grele, nu in lucrurile usoare.