Mizerabilii
Cine mai priveste din cand in cand la fotbal a auzit cu siguranta de accidentarea suferita de Florin Costea. Contact cu portarul advers, clipa nefasta, cadere urata, aparitia unei balamale la genunchi si verdict clar: ruptura de ligamente incrucisate si colaterale interne.
Aici, fiind oarecum de meserie, imi permit sa-mi dau cu parerea. Termenul prognozat de revenire a lui pe gazon este de 8 luni. Se poate reface in perioada asta, nimic de zis, dar eu nu tin minte ca alti jucatori, cu acelasi tip de accidentare sa mai fi jucat vreodata la nivelul de dinaintea accidentarii. Din doua motive: cel fizic – articulatia genunchiului va fi foarte fragila tot restul vietii…si cel psihologic – si sa vrea si nu va mai baga vreodata piciorul serios intr-o contra.
Nu-l invinuiesc pe portarul iesean pentru accidentare, a fost doar un moment nefast. A fost fault clar, e adevarat, dar nu a fost dur. S-a intamplat ca acesta sa cada, din inertie, pe genunchiul valceanului…si el intr-o pozitie nenorocoasa. Ma deranjaza insa declaratia portarului iesean. Fara a fi invinuit de cineva, acesta s-a trezit spunand ca Florin Costea avea deja probleme la genunchi…”si-asa trebuia operat !?!”. O astepta si multumiri, pentru ca i-a facut un bine. Habar n-am daca Florin avea probleme la genunchi. Oricum, daca avea, nu erau atat de grave incat sa necesite operatie. Altfel nu juca, un genunchi instabil nu te lasa sa alegi, dar sa mai faci si schimbari de viteza, ruperi de ritm si sa sutezi. Cert e ca declaratia vine din partea unui om fara minte. Duca-se in plata Domnului, unde nu-i minte, de unde sa ceri?
Celalalt idiot care m-a scos din minti e domnul Bricheta. Ori e prost facut gramada si, in cazul asta, meseria nu i se potriveste, ori e un hot notoriu, caz in care meseria aleasa ii vine ca o manusa. Inclin sa cred ca e vorba de a doua varianta. Cat de prost ai fi, nu ai cum sa nu vezi un fault evident ( absolut nimic discutabil, clar ca lumina zilei, dupa toate regulile scrise si nescrise ). N-a dat 11 m…ete fleosc! E deja obisnuinta pe la amarastenii astia din sudul tarii ( daca tot ne plangem, au zis sa ne dea ei niste motive serioase ). Dar sa nu opresti imediat jocul la o asemenea accidentare , e prea mult. E rea vointa crasa, nseimtire, badaranie…
PS: Multa sanatate Florine, sa dea Dumnezeu sa te vedem din nou in teren! Asa cum o sa poti, tu esti al nostru! Te astept si te iubesc!
March 24th, 2010 at 10:55 PM
tragic! eu lucrez in Drobeta si meciul m-a trecut prin toate emotiile. insa accidentarea lui Florin este treaba nasoala. Pacat ca s-a incrucisat cu bizonii de Biricheta si Branet.
Moralul sus, Florin! Tinem aproape!
March 25th, 2010 at 12:40 AM
@ PODI:
)
Salut!
Ma, imi pare bine ca ma citesti.Banuiesc ca stii cine sunt
Salutari si de la colegu’ meu de apartament de prin tari straine, mare fan Basescu.
In alta ordine de idei…ce are Costea e foarte grav.D-asta am si pus desenul, pentru a exemplifica mai bine.
Branet ca Branet, a dat-o in bara cu declaratia, dar cel mai mult ma deranjaza felul in care arbitrii astia de nimic sunt in continuare tinuti in brate.
March 25th, 2010 at 10:51 AM
Si eu am in minte multi fotbalisti, chiar de la Steaua, ce nu au mai fost la fel dupa accidentare. Am citit cu interes explicatia ta, cred ca-i mult mai bine venita decat a multora din presa ce se pricep si la Gigi si la dat in bobi si la citit radiografii.
In alta ordine de idei, greu se ajunge pe blogul tau..
March 25th, 2010 at 10:58 AM
Un accident tare neplacut ce il afecteaza total pe Florin Costea, din nefericire
Urat din parte lui Branet pentru declaratia data avand in vedere ca nu l-a invinovatit nimeni. Un accident cum a scris si PODI, tragic… se mai intampla si din astea, din pacate
Sanatate multa lui F. Costea si sper la o revenire la fel de buna, suporterii U.Craiova si nu numai vor fi alaturi de el!
March 25th, 2010 at 12:25 PM
@ lywyu:
Mai, e logic. Cine a avut un asemenea accident, nu mai pune bine piciorul pe minge. Gandeste-te ca din patru ligamente importante ce sustin cea mai solicitata articulatie a organismului, 3 sunt rupte. In momentul de fata genunchiul acela e terminat. Va fi grefat ( transplant ), dar nu va fi la fel de stabil ca cel facut de natura.
Scuze, acum vad…am gresit putin in desenul ala, am indicat de doua ori acelasi ligament.
De ce se ajunge greu pe SS?
@ Lauren:
Se intampla, e vorba de o clipa de ghinion. Ti-am spus ca nici eu nu-l invinuiesc pe Branet pentru fault, nu a fost ceva dur, dar s-a intamplat sa cada pe piciorul lui Florin. Il invinuiesc doar pentru declaratia aia animalica.
March 25th, 2010 at 4:05 PM
Florin n-avea probleme la genunchi inainte de asta. Problemele de care se vorbea la final de tur erau probabil cauzate de oboseala, analizele n-au aratat nimic rau, d-aia nici nu s-a operat – asa cum era planuit.
De altfel, in 4 ani n-a prea stat deloc pe bara din cauza accidentarilor… Branet e “andicapat la cap”, cum ziceam cand eram mic, cu declaratia aia…
Iar nea Sandu Deaconu… vai, vai, vai… el a spus la doua zile dupa meci ca nu a vazut faza la televizor. Ce sa-i ceri mai mult de atat?…
March 25th, 2010 at 4:18 PM
@ Cosmin B.:
Mai, sa fie clar…asta ti-o spun eu, ca mai stiu cate ceva: un fotbalist cu probleme la genunchi, de natura ligamentara, probleme ce necesita operatie, nu poate juca. Genunchiul nu e stabil, iar la cea mai mica schimbare de directie, contractie brusca a musculaturii, genunchiul ala “se frange”. Alea sunt abureli si oricum nu avea de unde sa stie Branet asta.
Repet, pe mine ma deranjaza declaratia lui de om fara minte. Nu l-a facut nimeni raspunzator de accident, s-a trezit el vorbind.
Ma deranjaza si ghiolbania crasa a arbitrului decorat de catre presedinte. Ala chiar ma enerveaza rau. Eu cred ca o sa omor odata unu’ d-asta