Judecand la rece (imi permit, pentru ca nu sunt stelist), pot spune ca faptele sunt cam astea:

1. Premisele:

“Pe banii mei, la echipa mea, numai eu imi permit arogante” – cam asta e in mintea lui Gigi Becali. Or Bergodi prea i-a servit in repetate randuri arogante:

-ba contrazicandu-l prin declaratii in presa (”io vreau campionatul, cupa si cupa UEFA” vs “nu cred ca e inca momentul”);

-ba titularizand jucatori care nu erau pe placul lojei (”cheliosul” polonez – “putea sa fie si Zidan’ ba!!! la mine-n echipa nu joaca nimeni cu chelie”- pare sa fie ultima deviza a Contelui de Monte-Cristo aka Speedy Gonzales);

-ba ignorand favoritii (exemplara reactia in cazul Dayro, pe care iar si-a permis sa o dea in presa; aceeasi presa care i-a facut in ultima vreme un lobby sustinut lui Dayro, ca ce bine se pregateste el la Steaua II si ce eurogoluri da);

-ba, de neiertat, facand apel la suporteri si castigand simpatia si increderea acestora (”zdrentele si hahalerele alea ???!!!”); mai mult, a deplans lipsa acestora la meciurile din campionat (au lipsit ca urmare a intelegerii Becali-Mitica, deci iar l-a jicnit !);

-ba criticand public terenul din Ghencea de la “eternul derby”, si inca in preajma meciului nationalei! (”Auzi la el, tarla de cartofi! Nu puteai sa zici si tu ma, nehalitule, islaz, imas, pasune, ceva pe care sa-mi pot aseza si eu oile?”)

-ba, suprema aroganta, scotandu-l pe centralistul Mache de pe banca, pentru a-i face loc lu’ Panduru (” a dracu’ macaronar, nu putea sa-l lase pe dinafar’ pe Rossi; auzi la el, tocma’ pe Mache !”).

Lovit in onoarea lui de familist (”Steaua e familia mea !”), Titirca Inima-rea a hotarat sa i-o plateasca. Cu varf si-ndesat !

2. Pretextul si cauza:

Ar fi putut fi meciul cu Dinamo, dar…Una la mana, a fost pierdut la limita si cu ceva ghinion, si doi la mana, Bergodi i-o luase inainte si-i daduse in cap cu terenul ala de “judeteana”, pe care nu se poate juca cu pase scurte si in viteza. L-a balacarit si Sandu pe tema asta, asa ca a lasat ciocu mic. Plus ca toata lumea a cazut de acord ca Dinamo a castigat datorita experientei; or, cine vroia tineri la echipa???

S-a amanat pentru proxima ocazie: 0-0 cu Sheriff . Nu scorul / rezultatul a contat (pe vremea lui Hagi, in prima etapa de campionat, Gigi a parasit stadionul la inceputul meciului, suparat ca Steaua era condusa de Ceahlaul. Nu a contat ca echipa a intors scorul si castigat, pretextul fusese creat, iar urmarile se stiu). La toata urma, Fener a luat-o pe coaja acasa, asa ca nu era bai. Si totusi pretextul e important, pentru ca daca Steaua ar fi castigat in cele din urma, ar fi trebuit sa amane iar rafuiala.

Cauza: Bergodi nu l-a primit in vestiar la pauza. “Vrei circ? Du-te in loja !”.

Remember: inainte de meci Gigi s-a dus sa-i “incurajeze” pe baieti, in special pe Stancu, Ninu si Tatarusanu. Pe ultimul l-a incurajat asa de tare (”l-am pus sa-mi arate in vestiar cum o sa stea el ca Lobont in poarta, cu urechile ciulite” ???!!!), ca si-a taiat mutra-n geam. Se taie un pic si Ghionea, alt “remarcat” al patronului. Oare de aia nu l-o fi lasat Bergodi in vestiar si la pauza, sa nu se mai sparga si alte geamuri???

3. Concluzia:

“M-ai umilit, afară cu tine!”.

Ei bine, aici trebuie sa va spun o parere personala: parca a meritat sa piarda Steaua doua puncte acasa, doar ca sa-l vedeti pe Becali recunoscandu-se umilit, nu? “Bergodi m-a umilit în ultimul hal. Este cea mai dură lovitură pe care am primit-o vreodată! Nici cînd am fost închis nu mi-am pierdut demnitatea ca acum”.

Daca el a ajuns sa se simta o zdreanta, esti tare, Bergodi ! Ai reusit acolo unde au dat gres Hagi, Lacatus sau Dorinel !!!

[Ba cimpanzeu, pai ar trebui sa fii onorat ca te-a umilit Beethoven ! Ca doar tu l-ai numit asa, nu? Si nu te mai da tu dac, machidoane, ca poti aspira cel mult la statutul de trac (poate te lamureste savibratescu) . Iar “plebei daci” or fi existat in mintea-ti boanta; plebei se chemau la Roma, in Dacia li se zicea comati.]

4. Validarea concluziei:

a) exista variante de inlocuire: parea sa fie Panduru (”nici nu stie ce noroc a dat peste el” ), dar se pare ca omul a refuzat sa calce in norocul lu’ Jiji, asa ca drumul e liber pentru Lippi(toarea) Stoichita, care de altfel isi pregatise din timp calea; daca nu vrea sa fie nici el, se pregateste un alt come-back spectaculos (ala negru, de vorbeste greu si tocmai a refuzat Craiova, da!);(nu ca personal as avea ceva impotriva unei “rocade” de genul Pitzi la Steaua si Bergodi la Craiova, Doamne-ajuta !!!). Iar daca nici asta, vine Titi Dumitriu.

b) sustinerea mediatica; nu vreau sa analizez, dau doar un exemplu: baietii de la gesepe au avut serios de munca, toata noaptea, sa stearga cuvintele jignitoare la adresa personajului principal. Unde era prea mult de munca, au sters comentariul cu totul. Articolul cu declaratia de adeziune a lu’ Stoichita a aparut imediat. Vom vedea curand si alte declaratii de simpatie la adresa lui Becali;

c) sustinerea oamenilor de fotbal – aici e aici!!! Care patron din liga lu’ Mitica, de antrenor degraba demitatoriu, il va blama pe Jijinho? Aud? Iancu,Porumboiu, Mititelu, Copos, Borcea, Pinalti sau Arpi ??? Nooo… Poate doar Bucsaru, da’ ala e mai mut ca o lebada (stie el de ce !).

Pe cat pariem ca azi va aparea si Mitica in toata mass-media, in prime-time (ca sa priceapa tot ghiolbanul contestatar), sa ne explice cata dreptate are Becali???