Din nou citate (II)
Pentru ca vacanta ne-a cam pustiit blogul, si ca sa nu ramana Newsted singurul ostean la datorie, si pentru ca eu, aia cu reactiile intarziate, abia astazi l-am descoperit pe omul aceasta, si de cateva ore nu ma mai satur devorand tot ce gasesc online din scrierile lui, imi reiau ocupatia mea mai veche, aceea cu citatele.
‘Problema cu “Te iubesc” nu e cum se pronunta si nici cand trebuie spus, ci doar ce inseamna. Fiindca una inseamna “Te iubesc!” la saisprezece ani, cand tinerii iubesc iubirea, si alta la patruzeci, cand dragostea te cauta in disperare, dar ori nuesti la locul si la timpul potrivit, ori esti prea ocupat ca sa observi ce pierzi si ce castigi cu adevarat. Intrebati un numar mare de persoane cum trebuie zis din suflet “Te iubesc!” si veti vedea ca nimeni nu s-a gandit consecvent la asta. La doi ani, silabisesti cuvintele, urmarind buzele mamei; la zece ani, ai toate sintamintele definite, nu si cuvinte pentru ele; la douazeci, esti prea timorat de ce cred ceilalti despre tine, ca sa indraznesti a fi sincer; la treizeci de ani, ai invatat costurile foarte mari ale sinceritatii si incepi sa realizezi tot ce ai ratat pana la douazeci si cinci de ani. Nu-i bine sa spui tot timpul “Te iubesc”, fiindca pierzi sensul adresarii. Nici prea rar, deoarece stangacia e mai suparatoare ca obraznicia. Dar cat de des trebuie rostite cele doua vorbe, ca sa poata fi patrunse si pretuite, nu stie nimeni. De obicei, le spunem ori prea rar, ori obositor de des. Multi oameni se simt datori sa aiba opinii despre intaiul “Te iubesc”. Poate pentru ca nu si-l aduc aminte, poate pentru ca n-a fost deloc ce asteptau sa fie. In schimb, de ultimul nu pomeneste nimeni. Sau de cel ce nu-i permis pe vecie sa fie rostit. Un actor, care juca intr-o piesa de Shakespeare, asculta cum partenera ii spunea: “Tu nu ma iubesti cat te iubesc eu!”. Actorul ii daduse replica actritei de zeci de ori, raspunzand, conform textului: “Te inseli. Te iubesc mai mult decat iti imaginezi.”. Pentru prima oara insa avu senzatia ca participa la o mistificare. Ceva s-a revoltat in el si, in loc sa rosteasca fraza din piesa, a zis, incurcandu-si colega de scena: “Aiurea! De unde stii ? Cum masori ?“.
Cum trebuie sa spui “Te iubesc” la cincizeci de ani, ca sa nu fii caraghios ? La ce varsta poti fi sigur ca esti caraghios zicand cuiva “Te iubesc” ? Ce alte lucruri spun la fel de bine sau chiar mai bine acelasi lucru ? O multime de nedumeriri si nici un raspuns care sa dureze o viata.’ (Tudor Octavian)














August 8th, 2009 at 12:28 AM
Sa citesti ce scrie despre fotbal
)
August 8th, 2009 at 8:47 AM
am inteles, sa traiti
da’ nu promit, da? ca nu stiu daca m-ar tenta, scrie in acelasi stil?
August 8th, 2009 at 11:49 AM
Citeste si ai sa vezi
)
August 8th, 2009 at 2:15 PM
sa stii ca deja sunt curioasa, ca citii ceva despre sport, si cred ca nu poate scrie altfel omul asta
imi trimiti tu un link, te rog? si mersi
August 8th, 2009 at 2:52 PM
@Gandacelul
Am trait sa o vad si p-asta…comenttariul Gandacelului are nevoie de aprobare din partea mea tocmai la articol scris de acelasi Gandacel… =))
August 8th, 2009 at 3:06 PM
Uite linku’…uitasem de el
)
http://blogsport.gsp.ro/opinii/category/tudor-octavian/
August 8th, 2009 at 3:39 PM
ce-mi place mie cand razi tu asa
dupa =)) te recunosc al mai bine 
mersi mult pt. articol, citesc intai ce scrisasi tu, apoi ce-a scris domnul acela
August 8th, 2009 at 3:47 PM
ma, e bun si asta, dar ce scrie de ex. pe la Jurnalul National mi-a placut mai mult. cel mai tare m-au impresionat insa fragmentele dintr-un roman al lui, aia e incomparabil
August 10th, 2009 at 4:44 PM
mah, zice bine omu asta, zau. cel putin pana la 30 de ani are dreptate, restu’ nu stiu, ca n-am ajuns acolo inca
August 10th, 2009 at 9:23 PM
@antispam(de la mare)
)
cand oi ajunge la 40 io sper sa nu-i mai dai dreptate lui
PS: asta total offtopic aici: acum vaz si io, ca am ochiu sensibilizat, formula aia magica de-am invat-o de la tine cu care se introduc linkuri mascat in celebrul HTLM (poate nu-i chiar totu’ pierdut cu mine
August 12th, 2009 at 4:19 PM
Gandacel,
pentru ca ai ales aceasta “spinoasa” tema, imi permit sa nu las nici un comment, dar sa iti recomand in schimb o carte: Liviu Antonesei “Despre dragoste.Anatomia unui sentiment”. O gasesti pe liternet.ro, in format pdf:
http://editura.liternet.ro/carte/fraghtml/115/Liviu-Antonesei/Despre-dragoste-Anatomia-unui-sentiment.html
August 12th, 2009 at 4:32 PM
multumesc mult pt. recomandare si mai ales pt. link!!
August 12th, 2009 at 6:03 PM
Da, cartea propusa de dyers_eve este foarte buna, intr-adevar; am citit-o pe nerasuflate cu vreo 4 ani in urma
In legatura cu “te iubesc-ul”, nu vei parea caraghios la 50 de ani daca i-l vei spune persoanei potrivite, sensul adresarii se pierde daca spui “te iubesc” mai multor persoane fara sa fii convins de ceea ce simti, la orice varsta, nu numai la 30 de ani. Iar la 20… emotiile alea sunt cele mai bune, oricat de mult ai iubi pe cineva dupa 10, 20, 30 de ani de convietuire nu te mai intalnesti cu acei fiori… deci, dupa parerea mea… “isi merita toti banii”.
Si daca ne gandim cat de des trebuie sa o spunem incat sa nu plictisim persoana de langa noi sau sa nu o neglijam… hhmmm…. cred ca daca ne gandim la asta e o “mica” problema; daca suntem cu “acel/acea” cineva, cu siguranta nu va fi mult de 100 de ori pe zi si nu va fi prea putin o data la 2 zile. Cu conditia ca aceste cuvinte sa aiba acoperire…
August 12th, 2009 at 7:00 PM
@liandre
o voi citi cu siguranta si eu
)
da, si eu cred ca-i excelenta cartea propusa de dyers_eve, am citit prefata si m-a convins
in rest, in privinta a ceea ce spui tu… nu stiu, e o tema despre care nu ma simt in masura sa vorbesc. insa un lucru e cert si pt. mine: ca atunci cand o spui s-o spui pentru ca asa simti (adica “sa aiba acoperire”, cum spui tu