“Dilema zilei” sau “S-a urcat scroafa-n copac”
O sa-mi pun in cap toti prietenii stelisti prin ce fac acum dar e o chestiune care m-a enervat azi si imi asum riscul. Stelismul fatis din redactia GSP s-a gandit ca e bine sa iasa cu altceva in fata. De ce sa nu provocam voit un nou scandal stiind ca ne bazam pe o gramada de oameni care intai injura si abia apoi daca au chef mai si gandesc? Inteleg sa scoata DVD-uri peste DVD-uri cu Steaua…Steaua are cei mai multi suporteri si suporterii cumpara. Din punct de vedere al marketingului e corect. Inteleg si sa aflam din GSP cum s-a antrenat Dayro, cat de valoros e Ninu, ce a declarat Jenei despre stelisti in ziua debutului celor de la Urziceni in Liga Campionilor ( pentru cine nu e familiarizat cu fotbalul, Unirea Urziceni este CAMPIOANA ROMANIEI ) , sau ce mai spune Becali prin vocea proprie sau indirect, prin portavocea Argaseala. Din acelasi punct de vede…Chiar daca putem discuta la nesfarsit despre moralitate sau lipsa ei…
Dar chestiunea asta ma calca pe nervi. Citez: ” DEZBATERE GSP.RO » Steaua ‘86 sau România ‘94 » Care GENERAŢIE a fost DE AUR?”. Acum depinde ce vrem sa intelegem prin aur. Metalul in sine castigat de catre echipa de pe primul loc sau valoarea? Ambele au avut valoare, asta nu o pot contesta. Steaua ’86 a fost o echipa foarte buna ( altfel nu ajungea sa castige o finala cu Barcelona ), chiar daca dupa parerea mea generatia stelista din ’89 a fost peste ea ca valoare. Ghinionul generatiei ’89 s-a numit Milan. O echipa prea buna pentru a putea fi batuta in acea zi. Trec peste asta. Din punct de vedere al metalului e clar, Steaua ’86 e de aur. Chiar daca tot din acelasi punct de vedere fotbalul romanesc a fost de tinichea ruginita pe langa gimnastica, canotaj, atletism, caiac-canoe, box, scrima…etc. Dar nu cred ca aici bate titlul articolului. Si nici continutul. Sa vorbesc putin si despre continut.
Cativa fosti jucatori, actuali sau fosti antrenori isi dau cu parerea. Majoritatea au jucat la Steaua. Trecem si peste asta. Se compara Cupa Campionilor Europeni ( atentie, nu Liga Campionilor ! ) cu un Campionat Mondial de fotbal? La asta raspundeti voi…eu deocamdata ma abtin.
Bomboana pe coliva o pune Belodedici. L-am respectat mereu si il voi respecta pentru eleganta lui in joc, dar nu pot fi de acord cu ce spune acum:
“Am făcut şi eu parte din acea trupă, dar un sfert de finală la Campionatul Mondial şi calificări repetate nu înseamnă prezenţa nici măcar pe podium. N-am cîştigat nici o competiţie ca să fim Generaţia de Aur”.
Belo, daca as fi rautacios , asa cum esti tu acum, as putea sa te intreb: “Cine a ratat penalty-ul decisiv in sfertul ala de finala, care e adevarat, nu inseamna o finala?”. Iti cade bine asta? Nu cred.
Il intrebam si pe Hagi ce parere are? Ca doar e cel mai mare jucator roman si a jucat si la Steaua si in Nationala. Sau pe Gheorghe Popescu? Sau pe Raducoiu? Sau pe Sabau? Sau pe Dan Petrescu? Si, bineinteles si pe Boloni, Majearu, Balint, Lacatus. Daca tot facem o treaba macar sa intrebam din ambele tabere, ca asa e normal. Doar vorbim de democratie.
“Ar fi jignitor să fac o departajare. Vorbim despre două echipe excepţionale, care au scris cele mai importante pagini din istoria fotbalului românesc”
Adrian Păunescu
————————–
Cer scuze pentru tonul virulent lui Adi, lui Liviu, lui Ionut, lui Ovidiu, Belelei, Lui Razvan, lui Vio…si tuturor stelistilor pe care ii cunosc. Dar eu nu pot tolera asa ceva. Oricat de anti-nationalist as fi. Eu am fost in strada in acele nopti din ’94…Impreuna cu mai bine de jumatate din populatia Craiovei. Si nu uit…














October 20th, 2009 at 1:30 AM
Măh. Eu nu sunt stelist. Steist nici atât
Si eu am iesit in strada in vara lui 94 ( după meciul cu Argentina am si gasit un portofel cu vreo 1500 de lei
) . Cum poți uita așa ceva?
October 20th, 2009 at 10:07 AM
@ Beleaua:
Ma autoproclam agramat