De la amator la amator-cateva sfaturi pentru o fotografie buna
Nu am pretentia ca as fi un fotograf bun. Sunt un fotograf amator, un iubitor de fotografie si incerc sa scot ce e mai bun dintr-o imagine. Imi permit sa dau cateva sfaturi simple celor care vor sa faca o fotografie frumoasa. Si ma refer la oamenii care folosesc niste aparate dintr-o clasa medie: Canon 350D,Canon 400D, Canon 1000D, Nikon D40, Nikon D60, Sony Alpha 200, dar si marea majoritate a aparatelor compacte .
In primul rand nu aparatul face o fotografie buna, ci conteaza ingeniozitatea omului din spatele lui, vederea lui in spatiu, imaginatia si talentul. Aparatul doar imbunatateste aceste calitati. Asadar, unui fotograf mai incepator ca mine ii recomand un aparat dintre cele de mai sus. Raportul calitate-pret este foarte bun. Mie cel mai mult mi-a placut un Canon 350D desi acum detin un Canon 1000D. Buuun…trecem la sfaturi:
1. Folositi mereu obiective corespunzatoare tipului dorit de fotografie. Pentru un portret e preferabil un teleobiectiv. Acesta evidentiaza mai bine subiectul, in sensul ca ce se afla inaintea dar si in spatele subiectului va iesi neclar, in timp ce subiectul va iesi clar.
Pentru un peisaj insa e indicat un superangular. Acesta are o un unghi de deschidere a campului imaginii mai mare, iar intreaga imagine va iesi clara;
Mare atentie insa, un superangular departeaza si micsoreaza detalile, iar de multe ori deformeaza extremitatile imaginii. Teleobiectivul insa apropie si mareste toate detaliile.
2. Uitati ca aveti blitz. Blitz-ul e pentru fotografia de nunta sau alt tip de eveniment asemanator. Nu stricati jocul de lumini si umbre dat de natura. Lumina e cea mai importanta in fotografie, iar atunci cand e exploatata cum trebuie apare si calitatea;
3. Nu folositi toate programele tampite instalate pe aparat doar pentru a lua ochii necunoscatorilor. Folositi “P” , sau dupa caza Prioritatea timpului de expunere( T ), Prioritatea diafragmei (A) , Bulb. De asemeanea, o mare gresala este setarea “Auto”, prezenta pe toate aparatele foto. Aceasta de cele mai multe ori modifica sensibilitatea in locul celor mai importanti parametri: timpul de expunere si diafragma. O sensibilitate ridicata din punct de vedere numeric da efectul numit “granulatie” in fotografia analoga sau “zgomot de imagine” in fotografia digitala. Ce sunt zgomotul de imagine sau granulatia? Doua notiuni diferite dar care au oarecum acelasi efect: imaginea pixelata;
4. Folositi filtre ori de cate ori este nevoie. O imagine luata defectuos de catre senzon sau film este mai greu de reparat in programele de prelucrare. Filtrele sunt niste lentile atasabile care pot corecta in mare masura imaginea. Senzorul sau filmul surprind si componentele luminii care sunt invizibile pentru ochi si astfel ne vom trezi cu imagini care nu corespund cu realitatea. Un filtru UV reduce radiatiile ultraviolete, principalul dusman al unei imagini bune. E de preferat sa se foloseasca dimineata, sau la altitudine, in zonele cu foarte mult albastru ( la mare ) , sau in zonele cu zapada.Fara folosirea lui imaginile vor fi “albastre”. Un filtru IR reduce razele infrarosii si e de preferat sa fie folosit seara, cand predomina procentual aceste raze. Un filtru skylight este foarte bun pentru imagini in care predomina un cer luminos.

Cel mai important filtru dupa parerea mea este insa filtrul de polarizare. E putin mai dificil de folosit fata de celelalte dar rezultatele sunt spectaculoase. Cateva dintre calitatile lui:
- elimina in proportie reglabila reflexia data de suprafetele nemetalice;
- da un contrast mai bun;
- da o conturanta mai buna;
- poate da niste imagini foarte frumoase ale cerului, norii capatand un aspect pufos, etc…

Exista o multitudine de filtre, majoritatea utile in functie de rezultatul cautat: degrade, zoom, star, filtre colorate, filtre de protectie, etc…
5. La fotografia nocturna folositi tot timpul un trepied. Daca nu aveti, cautati sa improvizati, fixand aparatul pe un suport ( o banca, o piatra, etc ). In conditiile de luminozitate scazuta sau de noapte nu se fotografiaza din mana. Folositi de asemenea prioritatea de Timp de expunere si o declansare automata ( telecomanda sau programarea declansarii ). Cea mai mica atingere a aparatului poate da o imagine miscata.
De asemenea, e indicat sa folositi un trepied si la fotografia de peisaj. O miscare de numai un milimetru a aparatului va da o miscare de cativa metri in profunzimea campului imaginii;
6. In momentul in care faceti incadrarea unei imagini trebuie sa tineti minte cateva reguli dupa care creierul uman analizeaza o imagine. La mai bine de 90% dintre oameni, indiferent ca sunt stangaci sau dreptaci, creierul analizeaza imaginea de la stanga la dreapta si de sus in jos.
Exemplu: o imagine are doua diagonale. Cea care uneste coltul inferior din stanga si cel superior din dreapta imaginii se numeste ascendenta, pentru ca da impresia de urcare. Cea care uneste coltul superior din stanga cu cel inferior din dreapta se numeste descendenta. O scara plasata pe primul tip de diagonala va da impresia de urcare, iar daca e plasata pe al doilea tip de diagonala simuleaza coborarea.
7. Bazandu-se pe regula “Golden Ratio” o imagine prezinta cateva linii si puncte de interesez. Plasarea subiectului pe un dintre aceste linii sau intr-unul dintre aceste puncte va arata tot timpul mai bine.
Liniile importante sunt patru la numar ( linii cu forta de impact ): doua orizontale care impart imaginea in 3 fasii orizontale egale ca suprafata si doua verticale care impart imginea in trei suprafete verticale egale. Prin unirea lor rezulta noua cadrane egale si patru puncte de intersectie ( puncte de interes maxim ).
8. Prelucrati-va tot timpul fotografiile! Este prost inteleasa regula prelucrarii fotografiei ca fiind o metoda de ucidere a naturalului. Am mai explicat asta odata dar o sa reiau pe scurt. Exista doua moduri de a prelucra o fotografie:
- o imagine trasa in conditii nefavorabile ( reglaje defectuase ceea ce dau o fotografie prea luminoasa sau prea intunecata, nefolosirea filtrelor care vor colora fals imaginea, etc ) poate fi adusa la culorile naturale cu ajutorul programelor de prelucrare. Asta este o regula de baza pentru cei care vor neaparat o fotografie care sa arate natural;
- o fotografie poate fi prelucrata in asa fel incat sa puna mai bine in evidenta mesajul acelei fotografii. Nu e obligatoriu ca o fotografie buna sa fie si naturala. Conteaza imaginea in sine, nu imaginea reala a obiectului/subiectului fotografiat. Vorbim de imagini statice, nu de filosofie de viata…
Daca doriti o recomandare a unui program de prelucrare digitala pot spune doar atat: seria CS de al Adobe Photoshop.
—————
Lumina Buna!!!



















October 3rd, 2009 at 8:14 PM
October 3rd, 2009 at 8:24 PM
Sfaturile astea chiar sunt binevenite,desi eu n-am un aparat foto care sa se-ncadreze in tipurile enumerate mai sus.
October 3rd, 2009 at 9:01 PM
si cam cat ar costa un aparat din alea de mai sus, plus un teleobiectiv (pentru portrete) plus vreo doua-trei filtre asa, sau cate zici tu ca sunt absolut necesare, plus trepied? asa, ca pentru fotografii amatori, care nu stiu cat ar costa
October 4th, 2009 at 12:27 AM
@ m1hn3a:
)
Nu l-am mentionat pentru ca e greu sa le mentionez pe toate. Am mentionat doar brandurile eticheta, adica Nikon si Canon plus un model reusit de Sony ( chiar m-au surprins astia de la Sony ). Dar si Olympus, Pentax, Minolta sau alte firme au aparate din acceasi gama.
Aplica sfaturile cu incredere. Eu chiar folosesc cam tot ce e acolo ( ma rog, ce-mi permit in momentul asta ).
@ criticul:
Ms! Care e modelul aparatului? Sfaturile pot fi aplicate pe orice aparat. Am mentionat modelele alea pentru a sti lumea ca e vorba de niste sfaturi pentru incepatori. Pana la urma si eu tot incepator sunt, dar la randul meu am primit sfaturile astea si am considerat ca sunt binevenite.
@ antispam:
Costa destul de mult. Si tu stiai asta
Un trepied pleaca de la un milion de lei vechi, filtrele pleaca si ele de la cateva sute de mii ( cel de polarizare sare de milion ), iar la obiective preturile sunt ceva mai ridicate, undeva pe la 8-9 milioane. In total un aparat bunicel plus trepied , plus doua obiective si un set de filtre imperios necesare sar binisor de 30 de milioane.
October 5th, 2009 at 1:55 PM
interesant articol.
uite aici unul care ar mai putea ajuta:
http://verze.ro/index.php/Revista-presei/Hobby-uri/cateva-reguli-in-fotografie.html
October 5th, 2009 at 2:35 PM
@ varza:
Ms! Am vazut si postul recomandat si mi-a placut.
October 5th, 2009 at 11:38 PM
intr-adevar, foarte bine compus articolul si de apreciat faptul ca ai redat toate informatiile din punctul tau de vedere .
Un lucru am de obiectat(daca ii putem spune asa). Spuneai acolo ca ochiul uman priveste o imagine de la stanga la dreapta si de sus in jos . Se pare ca sunt una dintre cele 10% persoane care nu percep asa fotografia. Pur si simplu vad partea care imi atrage atentia prima data, indiferent ca e in dreapta jos sau la mijloc, sau spre stanga 
felicitari, un articol foarte bun !
October 6th, 2009 at 12:05 AM
@ Lorena:
Multumesc!
E posibil sa nu ne fi inteles in chestiunea perceperii unei imagini. Era vorba despre creier si activitatea lui involuntara. E greu sa iti dai seama cum actioneaza creierul tau in timp ce analizeaza o imagine. Despre ochi insa ai mare dreptate, dar aia e o activitate voluntara care insa se desfasoara dupa ce creierul a parcurs intreaga imagine. Exista analiza de ansamblu ( obiectiva ), cea involuntara si analiza subiectiva, cea a ochiului. Ochiul nu poate selecta o parte din imagine daca creierul nu cunoaste intreaga imagine .
Sper sa fi explicat cum trebuie de data asta
October 6th, 2009 at 1:40 AM
@ Newsted:
hmm … s-ar putea sa ai si tu dreptate, sa stii ca nu m-am gandit la asta pana acum, insa in momentul in care ai in fata o imagine alba cu un punct rosu pe ea, sigur nu trebuie sa procesezi toata imaginea ca sa iti atraga atentia punctul rosu.. sau cand esti intr-o camera in care nu se misca nimic si dintr-o data observi o reflexie pe un geam, vreo miscare pe afara, iti indrepti atentia catre locul in care ai vazut asta, chiar daca e in cel mai indepartat colt al ochiului, si chiar daca nu ai “scanat” inainte imaginea respectiva in totalitate
si eu sper ca am oferit o explicatie buna
October 6th, 2009 at 10:16 AM
@ Lorena:
)
OK…cred ca am rezolvat pana la urma neintelegerea.